Is filosofie hernieuwde hoop in een pot beter dan het origineel?

2023 Auteur: Dorothy Atkins | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-11-27 20:35

Maar kan vernieuwde Hope In A Jar, de nieuwe toevoeging aan het gezin, zorgen dat er iets meer is dat de oorspronkelijke formule mist? Laten we de ingrediënten eens bekijken:

Wat Philosophy zegt

De oorspronkelijke doorbraak-moisturizer van filosofie skin labs verandert het gezicht van de huid opnieuw. de revolutionaire, lichtgewicht, geklopte formule van hoop in een pot wordt vernieuwd en doordrenkt met een nieuwe innovatie: klinisch bewezen huidvernieuwingstechnologie. deze baanbrekende formulering bestaat uit een drievoudig mengsel van alfahydroxyzuren, 3 vormen van hyaluronzuur plus een Aziatisch fruitextract, wat zorgt voor een nog langer blijvende glans en continue hydratatievoordelen.

Analyse van ingrediënten

Glycolzuur

Een van mijn grootste problemen met de originele Hope In A Jar is de keuze van het exfoliërende ingrediënt. Hoewel het merk zegt dat het melkzuur bevat, bevat de formule alleen het afgeleide lauryllactaat, dat helaas niet dezelfde exfoliërende eigenschappen heeft. Lauryl lactaat verbetert alleen de smeerbaarheid van de crème op je huid, maar verwijdert geen dode cellen van het oppervlak.

Gelukkig heeft Philosophy een veel betere keuze gemaakt voor de nieuwe vernieuwde hoop in een pot: glycolzuur. Mijn favoriete exfoliërende ingrediënt, glycolzuur, werkt door het oplossen van de "lijm" die de huidcellen bijeenhoudt, waardoor ze kunnen afsterven.

Maar dat is niet alles. Glycolzuur is ook aangetoond in onderzoeken om de productie van collageen te stimuleren, de huid met een fotopresentatie te verbeteren, hyperpigmentatie te behandelen en de huid te hydrateren! Best indrukwekkend, toch? Het enige probleem is dat het de lichtgevoeligheid kan verhogen (waardoor de huid meer vatbaar is voor schade door de zon). Maar dat is gemakkelijk te repareren. Gebruik de crème 's nachts gewoon, of volg hem gedurende de dag met zonnebrandcrème.

siliconen

Vernieuwde Hope In A Jar bevat veel meer siliconen dan de oorspronkelijke formule. Dat vind ik helemaal niet erg. Sterker nog, ik ben dol op siliconen. Ze verbeteren de smeerbaarheid van de crème, waardoor deze gemakkelijker glijdt; geef de huid dat zijdezachte gevoel dat ervoor zorgt dat je altijd je gezicht wilt aanraken; vul tijdelijk fijne lijntjes en rimpels in, zodat ze kleiner lijken; en creëer een beschermende barrière die waterverlies vertraagt.

Dit laatste wordt door veel mensen als een probleem gezien. Er zijn misvattingen dat deze barrière de huid kan verstikken, maar dat is niet waar. Siliconen hebben een bepaalde molecuulstructuur gemaakt van grotere moleculen met grotere ruimten tussen elk molecuul. Dat maakt de barrière die ze creëren zowel beschermend als ademend.

Het echte 'probleem' met siliconen is dat ze de huid er alleen maar jonger doen uitzien, maar de productie van collageen niet kunnen stimuleren, vrije radicalen kunnen bestrijden of al het andere dat nodig is om vroegtijdig ouder worden te bestrijden. Ze bieden slechts een snelle oplossing voor de korte termijn. Voor resultaten op de lange termijn heb je goodies nodig zoals glycolzuur (cheque) en antioxidanten (check?).

antioxidanten

Helaas bevatten zowel het originele als het vernieuwde Hope In A Jar slechts een handvol anti-oxidanten en ook in kleine hoeveelheden. Gegaan uit de nieuwe versie is Retinyl Palmitate, een van de zwakste vormen van vitamine A. Het werd vervangen door gistextract. Beide versies bevatten ook Tocopheryl Acetate, een vorm van vitamine E die zowel vrije radicalen kan bestrijden als de huid kan hydrateren.

Weinig antioxidanten zijn beter dan helemaal geen antioxidanten. Maar om van dit een echte ultramoderne vochtinbrenger te maken, zou Filosofie kunnen overwegen om er nog een paar toe te voegen en ze ook op de juiste manier te verpakken. Dat betekent geen potten. Antioxidanten verliezen een beetje van hun effectiviteit elke keer dat ze worden blootgesteld aan licht en lucht, wat gebeurt wanneer je het deksel opent.

Laatste overwegingen over de formule

Glycolzuur is de ware ster van deze moisturizer. De rest van de formule is vrij eenvoudig: bevochtigingsmiddelen, zoals glycerine, om de huid te hydrateren; verzachtende middelen, zoals Cetearyl Alchol (een niet-irriterend type alcohol) om de huid zacht en glad te maken; siliconen om tijdelijk rimpels in te vullen; en een klein aantal antioxidanten om vroegtijdige veroudering tegen te gaan. Zijn lichtgewicht, romige textuur maakt het geschikt voor alle huidtypes bar erg droog.

Volledige ingrediëntenlijst

Aqua / Water / Eau, Cyclopentasiloxaan, Stearinezuur, Glycerine, Butyleenglycol, C12-15 Alkylbenzoaat, Glycolzuur, Dimethicon, Polyacrylamide, Cetearylalcohol, Phenoxyethanol, Natriumhydroxide, C13-14 Isoparaffine, Dimethicone Crosspolymeer, Ceteareth-20, Ammonium Acryloyldimethyltaurate / VP Copolymer, Polysilicone-11, Acrylates / C10-30 Alkyl Acrylaat Crosspolymeer, Laureth-7, Citroenzuur, Chlorphenesin, Mandelic Acid, Tocopheryl Acetate, Synthetic Fluorphlogopite, Ethlhexyl Palmitate, Propanediol, Parfum / Parfum, Dinatrium EDTA, Adenosine, Evodia Rutaecarpa Fruit Extract, Limonene, Faëre / Gistextract / Extrait De Levure, Magnesiumstearaat, Opuntia Coccinellifera Bloemextract, Silica Dimethyl Silylate, Caprylyl Glycol, BHT, Ethylhexylglycerine, Hyaluronzuur, Silanetriol, Natriumhyaluronaat, Sorbinezuur, Hexyleenglycol, Bismut Oxychloride (CI 77163)

avaibility

Philosophy Renewed Hope In A Jar is verpakt in een pot van 2 oz. Beschikbaar bij Sephora en Ulta, het kost 47,00.

Het komt neer op

Hoewel Renewed Hope In A Jar veel beter is dan de oorspronkelijke formule, bevat het nog steeds te weinig antioxidanten. De verpakking van de pot doet afbreuk aan hun werkzaamheid en moet ook worden vernieuwd.

Heb je de nieuwe vernieuwde hoop in een pot geprobeerd?