Heeft onderzoek echt de G-spot geraakt?

2023 Auteur: Dorothy Atkins | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-07-31 02:48

Een legende van mythische proporties is naar verluidt ontdekt. Het is daar met de kerstman en eenhoorns, maar het is opwindender - letterlijk! Adam Ostrzenski, M.D., Ph.D., van het Institute of Gynecology in St. Petersburg, FL, beweert de ongrijpbare G-spot te hebben gevonden. Maar deed hij dat? Wetenschappers weten het niet zo. In de uitgave van The Journal of Sexual Medicine in mei 2012 zal Dr. Ostrzenski verslag doen van zijn ontdekking van wat hij denkt dat de G-spot is, een nieuw waargenomen weefselstructuur in de voorste vaginale wand, vlakbij de urethra. Met dit onderzoek komen details over de schijnbare site, omvang en structuur. MEER: Hoe lang moet je wachten om seks te hebben? Volgens de studie bevindt een kleine, "druifachtige" entiteit - die Dr. Ostrzenski beweert de G-spot te zijn - zich ongeveer 2/3 inch boven de opening van de urethra, door de voorwand van de vagina, en bevat een kleine zak met wat ogenschijnlijk lijkt op erectiele weefsels. Het is heel goed mogelijk dat de zak in feite de G-spot is, maar hier is het probleem: "Dr. Ostrzenski springt tot een conclusie op basis van vrijwel geen bewijs, "zegt Barry Komisaruk, Ph.D., een professor aan de Rutgers University die co-auteur is van een kritisch commentaar dat naast het onderzoek zal worden gepubliceerd. "De minimale wetenschappelijke criteria om te beweren dat je een nieuw weefsel of orgaan hebt gevonden, is om te karakteriseren welk type weefsel het is. [Ostrzenski] probeerde het zelfs niet te karakteriseren. "In de studie ontleedde Ostrzenski de vaginale wand van een 83-jarig vrouwelijk kadaver (probeer dat beeld niet te schetsen). Tijdens een telefoongesprek met YouBeauty heeft Komisaruk een aantal van de problemen toegelicht die de gepubliceerde resultaten naar boven brengen: Ten eerste, de kleine zak die Ostrzenski vond, kon een klier of erectiel weefsel zijn geweest, maar bepalen of het in feite een van die dingen zou zijn geweest vereiste een standaard microscopische analyse die hij niet wilde uitvoeren. Hetzelfde geldt voor het vat dat hij vond aan de zak, wat een bloedvat of een kanaal zou kunnen zijn. (Dat lijkt misschien niet zo belangrijk voor u, maar het is een groot verschil voor een expert.) En ten slotte zou een microscopische analyse ook helpen bepalen of een zenuwcentrum verbinding maakt met die plek door zijn activiteit te controleren of waarnemen. "Dit zijn de meest elementaire kenmerken van een vermoedelijk nieuw orgel", legt Komisaruk uit. QUIZ: Bent u seksueel tevreden? Andere onderzoekers die de studie bekritiseren, hebben erop gewezen dat de bevinding ook een aan leeftijd gerelateerde mutatie kon zijn, of zelfs het resultaat van een eerdere verwonding. Zonder een punt van vergelijking, is er geen manier om te vertellen of deze vrouw een anomalie of een norm was. Het grotere probleem is misschien de veronderstelling dat de G-spot überhaupt te vinden is (of zelfs ogenschijnlijk "ontbreekt") In de berichtgeving door New Scientist, befaamd seksonderzoeker Beverly Whipple, Ph.D., dezelfde vrouw die in 1981 de term "G-spot" bedacht, gebaseerd op een gebied dat voor het eerst werd beschreven door Ernest Grafenberg in 1950, beweert dat de " spot "is echt meer een gebied. In plaats van de enige plek waar dappere mannen en vrouwen naar op zoek zijn, kan het een hele verzameling stimulerende weefsels zijn. Als deze nieuwe bevinding in feite een hotspot is, dan is het slechts een deel van een web van vrouwelijke turn-ons. Košaruk, wiens onderzoek het in kaart brengen van seksuele stimulatie naar hersengebieden omvat, legt uit dat er feitelijk veel erotische zones zijn op de voorste wand van de vagina. Zelfs de clitoris is groter dan de meeste vrouwen denken: de wishbone-vormige hotspot strekt zich uit aan beide zijden van de vagina, en biedt intern ook plezier. Beweren dat een plek 'de' plek is, kan betekenen dat je het grotere plaatje mist. "Het is een samenloop van erotische structuren die worden gestimuleerd wanneer je naar voren duwt aan de muur", zegt Komisaruk. "Zie ze als verschillende kruiden in een stoofpot. Het is een symfonie van plezierige prikkels en alles eruit halen is niet logisch. Het is een gelukkig complex en plezier-inducerend gebied. " MEER: Praat met Your Doc over SexIrwin Goldstein, MD, redacteur van de Journal of Sexual Medicine, heeft de beslissing van zijn tijdschrift om de krant te publiceren bevestigd door te zeggen dat de bevindingen door vakgenoten zijn beoordeeld en een waardevolle bijdrage leveren. Maar als de media het vuur aan de schenen leggen dat dit studie is geroerd is een indicatie, de resultaten - hoewel interessant - waren gewoon voorbarig. "[Ostrzenski] heeft een zeer gedurfde bewering gedaan op basis van onvoldoende bewijs", zegt Komisaruk. Alsof we meer verwarring nodig hadden over alleen maar wat vrouwen in beweging brengt.